Se detectó proyectos con ejecución de menos del 10%, pero que hubo desembolsos a casi el 100%. También advirtió un uso político de los fondos y proyectos que funcionaron como agencia de empleos.
La Paz, 19 marzo (ANA).- El Fondo Nacional de Desarrollo Forestal (Fonabosque) detectó en un informe preliminar de auditoría, una presunta malversación de 120 millones de bolivianos destinados a 78 proyectos que corresponden al periodo 2020 al 2025. Los recursos fueron empleados como si se tratara de “agencias de empleo” e incluso fueron destinados a municipios afines al MAS que no tenían ninguna relación con el objeto del presupuesto.
La información fue proporcionada a ANA, por la directora ejecutiva de Fonabosque, Ana Marietta Colanzi, quien lamentó que el destino que se dieron a fondos millonarios de contrapartes que debieron ser empleados para proyectos forestales, conservación de bosques y otros.
“Lamentablemente había proyectos que estaban en etapa de cierre (…). Tenemos un sinfín de irregularidades identificadas con respecto a los recursos; se estiman que son 1.5 millones de bolivianos por proyecto, aunque hay un proyecto que involucra 10 millones de bolivianos, que también es irregular, porque se financió para un laboratorio del cual no se ha obtenido ningún tipo de información”, precisó su análisis preliminar.
Sí de los 78 proyectos, 77 presentaron contaban con 1.5 millones de bolivianos presupuestados, hace un total de Bs 115.7 millones, más un proyecto que presentó un desvío de 10 millones de bolivianos, llega a un total de aproximadamente 125,7 millones presuntamente malversados.
“Heredamos 78 proyectos, 12 que corresponden a una convocatoria de 2025 y los otros 66 que corresponden a proyectos que datan de hace mucho tiempo, es más (…). Hemos encontrado por ejemplo proyectos de convenios piscícolas, que no tienen nada que ver con la parte forestal, que tienen menos del 10% e incluso 1% de ejecución, y desembolsos de casi el 100%”, detalló la autoridad, al referirse a lo hecho en Fonabosque durante el gobierno de transición de Jeanine Áñez y el gobierno de turno de Luis Arce.
En esa línea explicó que, debido a las irregularidades identificadas por la Coordinación en Planificación y Evaluación de Proyectos señalados como críticas, se realizarán acciones legales y administrativas a los responsables.
“Usada políticamente”
Ana Marietta Colanzi dijo que esta institución ha sido usada políticamente. “Por eso ha tenido muy bajo perfil porque básicamente se utilizaban esos dineros para municipios que eran afines al MAS”.
Señaló que en un trabajo de contraste que se hizo a la zona de interés de Fonabosque, que su objetivo principal es el la conservación de bosques, se evidenció que quiénes fueron financiados, fueron municipios totalmente ajenos a las zonas de interés de Fonabosque. “Ahí se evidencia ciertas irregularidades de destinar dinero dónde no correspondía y usarlo para campañas políticas electorales”, sostuvo.
La Directora consideró que hay formas de recuperar los recursos económicos, en el caso de procesar a las personas responsables, pues primeramente se emitirá un informe al Viceministerio de Medio Ambiente y Agua. “Nos interesa hacer seguimiento, la Contraloría también tendrá la información que corresponda”, explicó.
“Incluso en el tema de recuperación de recursos hay un mecanismo que hay dentro de los convenios, que en el momento que se identifiquen irregularidades automáticamente hay una cancelación del convenio y en caso de que no devuelvan el dinero, hay un débito automático”, dijo.
Fonabosque cofinancia los proyectos, pero son las autoridades territoriales autónomas como municipios, gobernaciones, universidades, entidades públicas las entidades ejecutoras.
En esa línea se ha identificado que los municipios no han tenido la capacidad técnica para poder ejecutar estos proyectos. “Sin embargo, como parte de algunos proyectos se tiene la contratación de consultores, empresas que saben sobre algunas temáticas. Sin embargo muchos no lo han hecho, han utilizado el dinero incluso como agencia de empleos”, subrayó.
Asimismo, se han detectado irregularidades de alto riesgo relacionadas con la ubicación de estudios de pre-inversión fuera de las áreas de Tierras de Producción Forestal Permanente, el uso de especies forestales no adecuadas para las ecorregiones correspondientes, la persistente debilidad en los perfiles técnicos y la falta de acreditación de derecho propietario en diversos casos.
Como medida inmediata, ante las irregularidades encontradas, Colanzi explicó que se suspenderán las actuaciones administrativas referidos a los proyectos como: desembolsos de recursos públicos hacia entidades ejecutoras; ampliaciones, modificaciones o adendas a convenios; inclusive, plazos de presentación de informes y toda obligación que deban cumplir las entidades financiadora y ejecutoras. Para ingresar los 78 proyectos a una auditoría técnica y legal.
/ANA/
