En el marco del equilibrio periodístico y el derecho a réplica que siempre deben existir, presentamos la siguiente versión de carácter aclaratorio correspondiente, basada en entrevista a Darío Achá, del laboratorio de Calidad Ambiental del Instituto de Ecología de la UMSA.
La Paz, octubre de 2026 (ANA).- Las muestras de agua de zonas aledañas a Hampaturi que obtuvieron particulares y fueron analizados por el Laboratorio de Calidad Ambiental del Instituto de Ecología de la UMSA, establecen que, no presentan niveles de concentración de los metales pesados detectados que puedan ser atentatorios a la salud, sino más bien, están dentro del marco aceptado por normativas como la Ley 1333 del Medio Ambiente y su Reglamento en materia de contaminación hídrica.
La toma de muestras no fue efectuada por la UMSA, sino por particulares que solicitaron a la institución el servicio de análisis.
“Existen concentraciones en la Ley 1333, ninguna de las concentraciones observadas ahí están fuera de la norma, las que tienen concentraciones que podrían ser observables, pero eso es antes de la potabilización, y con la potabilización se podrían eliminar, pero son las del agua turbia”, aclaró Darío Achá, del laboratorio de Calidad Ambiental del Instituto de Ecología de la UMSA, en aclaración a la nota «Análisis realizado por la UMSA detecta metales pesados en aguas de Hampaturi».
El especialista agregó que las muestras obtenidas no corresponderían a ninguna de las represas de Hampaturi, en cuanto a que las mismas provendrían de los alrededores del lugar.
“Por lo que nos han explicado los que han tomado las muestras, no responden a aguas de Hampaturi, sino a aguas de una mina cercana. Las aguas de Hampaturi, casi todo, excepto el hierro está por debajo del nivel de detección…muy, muy por debajo de la norma, y el hierro, aunque se detecta, está muy por debajo también de lo que recomienda la norma, así que está todo muy bien, no hay problema de contaminación observable ahí”, remarcó Achá.
Los elementos detectados en los análisis referidos son cadmio, hierro, manganeso, mercurio y plomo en niveles de concentración que, de acuerdo a lo explicado por el especialista entrevistado, no revisten concentraciones riesgosas y que sobrepasen los límites máximos establecidos por las normativas.
“El primer cuadro es de muestras de la mina, el segundo y tercer cuadro son de Hampaturi y el cuarto cuadro, el último, es de una vertiente, en ningún caso las concentraciones de contaminación están por encima de la norma”, ilustró el titular del laboratorio de Calidad Ambiental del Instituto de Ecología de la UMSA.
“Nosotros no podemos verificar de dónde se han tomado (las muestras), es la información que nos han dado las personas que han colectado”, puntualizó el académico, en alusión a lso activistas ambientales Carmen Capriles y Francisco Prada.
Protocolo básico
Si bien serían cuatro lugares del sector de Hampaturi aledaños a la principal represa del lugar los cuales fueron objeto de la toma de muestras por cuatro personas, todos activistas ambientales: tres de ellos conocedores de cómo obtener muestras adecuadamente, los mismos verificaron que las muestras sean tomadas correctamente, según esos mismos activistas manifestaron.
“Hemos seguido un protocolo básico de toma de muestras de agua donde indican que el recipiente sea limpio, transparente, de dónde y cómo tomar la muestra, y especialmente que no tenga oxígeno para que los materiales no se oxiden. Entonces eso lo hemos llevado al laboratorio, el laboratorio nos ha dicho las muestras están bien, las han analizado y nos han pasado los resultados”, acotó Carmen Capriles, ingeniera agrónoma e investigadora del colectivo Reacción Climática, quien participó en las tomas de muestras y fue solicitante del análisis efectuado por la UMSA.
/ANA/
